周迅批评现在有些年轻演员不懂规矩 年轻演员都在聊天

前不久，许鞍华的《明月几时有》上映，周迅在片中扮演二十几岁的革命志士方姑。电影上映后，关于选角引起一阵不小的讨论。有人认为，周迅的年龄不符合角色，虽然演技出色，但近景特写“装嫩”痕迹太重，不够让人信服。更有人叹息，那个充满灵气的周迅不复存在，认为一个伟大的演员即将陨灭。

叶芝那首诗这时候搬出来最合适不过。“多少人爱过你青春的片影，爱过你的美貌，以虚伪或是真情。”这些人可能不懂，作为一个好演员，周迅有一种魔力，每个角色只要经她手，待她带上妆发，就入皮入骨。看过后，你根本不敢想、也想不到还有谁比她更适合这个角色。

对于争论，周迅没有任何的回应，电影宣传期间，她也是安静的。倒是导演许鞍华有简短回应过。她透露，选角时曾想找香港演员，可放眼香港演艺圈，年龄合适、能演出年龄跨度的也没有，有投资方建议周迅，她就同意了。

“演完了，我觉得挺好。”这是许鞍华对周迅的褒奖。了解许鞍华的清楚，这个少女感十足、常常给人蹦蹦跳跳印象的导演并不擅长夸人，言简意赅，不识她作风的还以为她有所保留，但其实就是高评价。

一个角色到底适不适合某个演员?年龄的比重到底占了几成?人们常说，演员是变色龙，年龄不应该是障碍，最早在舞台上，少年扮演老者是常有之事，戏剧舞台上及至现在也还有这个传统。

不过，当我们讨论这个问题时，不能不提的是性别。演员的年龄，常常和性别挂上钩。言下之意，女演员受到的限制明显更大，一旦蛋白指数降低到某个限度，你作为女演员的资格似乎也就被剥夺了。

在社交媒体上，女演员也更容易遭受这种平白无故的凭吊和叹息，女明星今非对比的照片更是常常被翻炒。这种对比，结论无非有二，一是女神不老，一是美人迟暮，而第一种炒了几年最终的结局还是“美人终究会变老”。年龄成了女演员的痛。

九十年代，香港电影捧出很多玉女明星，就这一类角色而言，年龄真的很重要。青春的肉体很难用演技来弥补，玉女明星最后的出路要么拓宽戏路，要么就默默淡出。

毋庸置疑，年龄对于某一类角色有限定作用，但是，它不该成为演员的限制。当一个演员因为市场的原因接不到像样的角色，我们需要反思的市场，而不是慨叹这位演员的年龄。

在好莱坞，女演员们经常摇旗呐喊，要多给女演员多一些好的角色，不只是“漂亮的女朋友”或者“贤惠的妻子”。近年来，年纪稍长的女演员也加入阵营，开始争取自己的权益。她们不想在银幕上只是困在厨房和壁炉间，扮演“慈爱的母亲”。国内观众熟悉的梅丽尔·斯特里普就是一个典型，在60岁以后还能有“铁娘子”(《铁娘子》)、“女巫”(《魔法黑森林》)、“摇滚女歌手”(《瑞奇和闪电》等好角色找上门，让人不得不羡慕。

美国人常常羡慕法国人对于年龄更加宽容，女演员年纪大了之后似乎更容易拿到好的角色，有更多的好剧本等着他们。前不久刚来中国的于佩尔就在一次采访中肯定了这种印象。我们熟知的其他法国女演员，朱丽叶·比诺什、凯瑟琳·德纳芙等，也都有适合年龄的好角色给到她们。

当然这也只是个案。她们的呐喊还在继续。但反观中国，在商业电影一鼓作气往前冲的时候，市场留给女演员的角色就要相对狭窄多得多了。

这自然和社会文明程度、电影工业的发达程度有莫大的关系。前面提到的女演员们，她们依旧发光发亮的多是中小成本电影，这些电影对于女演员的年龄更为宽仁，给她们的空间也更大。

在内地，商业逻辑利字当头，中小成本电影缺少时机和土壤。所以，在现实不够圆满的情况下，女演员常常面临的选择是，要么顺着市场去演一些无趣的但合乎年龄的角色，要么就只能顶着压力演一些可能不适合但更有趣的角色。

“目前的电影当然也很好，但是也有很多演员是喜欢那种表演的，(艺术电影)让她们有更多的空间去演更多的角色。像我就可以演一个四十几岁的人，也还是有地方放的。”

这个时候，我们再来回看周迅的这句话就会发现，这不仅仅是自嘲，也是无奈。不过，从某种程度上来说，周迅说的也是一种希望。