寻梦环游记评分爆表 感动之余情节的合理性需我们重新思考

关于梦想与天赋

米格在影片中的表现无疑说明他是个在音乐上有极高天赋的小孩，他将成为音乐家当作自己需要持续奋斗的梦想，但当他的想法遭到全家的排挤与反对时，身为观众的我们从情感上自然是希望他坚持下去。因为他有天赋，自学成才。从未上台表演亦不需要调弦，临场发挥就能使全场欢呼。

那么，如果一个人没有那么强烈的天赋表现时，他能不能那么坚持梦想呢，他能像米格那样与家人决裂，在死亡的威胁下仍踏上寻梦之路一无所忌吗?他对梦想的热爱就一定是对生活的背叛，是浪费了身而为人最关键也最宝贵的时间吗?
 

我觉得以天赋来界定一个人有没有寻梦的资格是没有道理的，因为天赋始终是基于时间线，基于对照组，基于多数人对少数人的一种判断，对天赋绝对自信的人是超脱于现实的。

如能隔绝一切外界负面、有损的评论，无条件地坚守自定的一切原则与安排，那么他就是主宰，是自我的上帝，像安·兰德在小说《源泉》中塑造的天才建筑师霍华德·洛克。而这必然是生活在善意与恶意间、在各种意见甚至偏见中的我们，那平凡而易受感动与伤害的我们持续怀疑的。

所以在普世的认知中，才有许多生前沉沦、死后名就的天才，也有太多郁郁不得志的自杀，有生前难言其重的煎熬，也有后人追悔莫及的挽留，这是众所周知的一种带有讽刺意味的命运。
 

在此安排下，好像有天赋的终将上升，时间虽然局限了他的生活，却不会阻止他受到人们的崇拜。而没有天赋的人，仿佛注定下沉静默，成为生活阴暗的起衬托作用的背景，最终在生人的记忆中永远消失。

这种选拔与淘汰，其实是残忍且不公的。因为一个人值不值得追求梦想，其实取决于他对这种梦想的爱是否足够，是否强烈到超越一切而使生活剩余的部分无关紧要。由于梦想的实现常能顺便带来名誉与物质的满足，梦想与欲望常不分彼此地存在。