别陷入技术流的自嗨 《长安十二时辰》漏洞仍不少

鉴定对象：《长安十二时辰》

播出平台：腾讯视频

文/艾修煜

几经波折，由曹盾导演，雷佳音、易烊千玺领衔主演的古装悬疑剧《长安十二时辰》终于“明低调实高调”的上线了。

“TF老Boy”雷佳音与正牌TFBoys易烊千玺，中年流量与少年流量的联袂，让裸播的该剧自带强关注属性。

上线仅一周，微博话题#长安十二时辰#获得28.4亿阅读，豆瓣评价人数超过7万；知乎上，该剧也进入热搜第5；猫眼数据显示《长》剧多次登顶全网热度榜第一，而曹盾导演的上部作品，两年前的《海上牧云记》，总共只有6万多豆瓣评价，两相比较，足见观众对《长》剧的热情。

与前作《海上牧云记》如出一辙，“良心制作”与“对美术、摄影、画面质感的严苛追求”，同样成了评价《长安十二时辰》的统一口径与高频语汇。

然而，盛名之下，号称总制作费高达6亿元的《长安十二时辰》低级漏洞可不少。比如，突兀穿越到唐朝的水泥墩子特写，比如“吃货”这样的现代流行语乱入。即便是号称电影级别的色调和质感，也存在着跳跃感严重的调色大忌。

更严重的是，尽管号称唐朝版《24小时》，拥有马伯庸原著打底，贴满了“悬疑”“烧脑”“快节奏”等标签，《长》剧中，导演“重摄影轻故事”的风格亦被诟病，故作玄虚之感时有，类似“台词晦涩拗口”的弹幕屡见不鲜。

观众“看不懂”并不等同于“高级感”，表面上，可以甩锅观众“理解力不足”，实际上，这是对导演叙事能力的拷问。另外，剧中许多复杂的运镜是否有存在的必要，摄影技术与剧情，到底谁为谁服务？导演是否因为技术流的自嗨而本末倒置，都值得商榷。

再来，相比较美剧《24小时》，《长》剧中对紧张氛围的烘托显得乏力，随着剧情推进，观众对“快节奏不拖沓”的点赞，反而被“节奏拖沓”的质疑声代替。

说到底，制景有多精美，运镜有多复杂，一枚簪子是横着插还是竖着插，剧情人物是拱手作揖，还是行与《韩熙载夜宴图》同款的叉手礼……凡此种种，只是一个个好剧的元素，而不等同于好剧本身。深刻有意义的主题、不落俗套的故事、流畅的叙事、合理的节奏，生动有说服力的人物形象……更加珍贵。

开场被“吹爆”的2分钟长镜头，也无需过誉，只要做好镜头调度和演员调度，规划好运镜路线，这并非难事。早在1922年，纪录电影《北方的纳努克》就有“令人颤抖、窒息的深焦长镜头”，将近100年后的今天，这更不出奇。

总之，《长安十二时辰》披着一袭华丽的袍子，这袍子底下到底是不过尔尔，还是真实有料，还需明眼的观众掀起这华丽的外衣，瞧清楚后再做判断。

(责编：珞小嬜)