热点30分 我一直尊重考研没焦虑没不安没拖延！

　　终于结束了暑期生活，一边准备着开学，还要一边操着idol们恋爱的心。我们或者元气满满、或者垂头丧气、或者面无表情的回到了学校。我们会以为常规的校园生活能很好地化解我们的焦虑和恐慌，但事实上，我们似乎更紧张了。要想打败焦虑和不安，我们必须每天定好作息，认真完成自己的小规划，不多想，也不退缩，这些，其实我们每个人都可以！

　　今天是9月1日，农历八月初三。欢迎收看今天的热点30分栏目。本次热点30分的主要内容有：

　　事件盘点：近日，一篇关于“日本攻克白血病”的文章广泛传播，文章称日本东京诺华制药近日研发成功一种药品能过治疗白血病。后经证实该新闻为假新闻，这种名为Kymriah的药品实则是一款白血病疗法的商品名，日本于今年5月将其纳入医保，降低了患者承担的费用，而并非完全攻克了白血病。

　　后真相时代，受众注意力成为最稀缺的资源，各媒体组织逐渐开始通过追求新闻的时效性来抓住受众的眼球。就假新闻的生产、传播和消费而言，在后真相时代，人们往往更关心已经呈现出的信息，而忽视对新闻源头的追踪以及对新闻真实性的探究，这就使得很多个人或团体，甚至是一部分媒介组织，通过标题党或者制造假新闻的方式，及时吸引受众的眼球，引发公众乃至大众媒体情不自禁地传播和讨论，以此获得既定的经济利益。

　　随着技术的发展和应用，用户群体的草根性和成为互联网最显著的特征。不同于过去只有专业新闻媒体可以生产新闻的情况，新媒体时代的广大草根群，利用自身拥有的智能化设备成为了拥有麦克风的新闻生产者和传播者。互联网平台使得新闻的生产主体日益多元化，而新闻的生产链也大大延伸。同时，互联网信息的海量性和匿名性使得新闻的审查也更难，拥有的“公民记者”越多，产生的信息数量也就越多，而造假的几率也就越大，因此，互联网环境实则为假新闻的生产与传播提供了更大的空间。

　　传统媒体时代，新闻的把关者一般只有记者与编辑，传播渠道也较为单一，新闻工作者可以更快速地找到信源，从而求证新闻的真伪情况。但是互联网时代，新闻的把关人已经不再是单纯的新闻工作人员，而是包括大量草根阶层在内的生产者和传播者，因此我们必须在海量的信息中求证新闻的真实性，需要求证的信息量极其庞大，同时需要花费过多的人力、物力以及财力，求证和纠错的成本往往是新闻组织无法承受的。因此在人工智能高度普及的今天，如果没有严格的人工审查，只依靠算法进行新闻把关，假新闻反而能够利用互联网大范围、及时的得以传播。

　　考点预测：有人认为，新媒体时代假新闻泛滥的现象有愈演愈烈的趋势，对此，你怎么看；作为互联网时代的新传学子，我们应该如何识别假新闻；从传播学角度解析假新闻泛滥的原因。

　　事件盘点：《脱口秀大会2》第四期的主题为“要做生活的甲方”，演员庞博的段子以动物园影射职场，引发大众共鸣。#庞博的段子#一度登上微博线万网友参与话题讨论。网友评论#庞博的段子#“有深度”、“本社畜笑着笑着就哭了”，甚至还衍生出#谁还不是个社畜#等话题。

　　《脱口秀大会2》之所以受到欢迎，首先在于它抓住了每一位嘉宾的特点，量身打造了符合各嘉宾自身形象的标签，标签的话题性和争议性大大增加了节目的可观赏性。无论是领笑员还是表演嘉宾，都被贴上了自己的专属标签，例如“滞销书作家”李诞、“没上过大学的”池子、“英年早婚”庞博、“犀利主妇”思文等，他们身上所表现出来的各种不完美和小缺陷无形中将话题范围扩大，同时节目组将每位嘉宾较为独特的性格特点放大，利用嘉宾不同的生活经历，吸引更多相似经历的受众，满足观众对于网络信息个性化的要求。

　　网络虽然只是为人们构建了一个虚拟的世界和空间，但是作为网络综艺节目的《脱口秀大会》，其具体表现符合狂欢化的本质特征，狂欢化可以表现在文字和视觉两个方面。在巴赫金的狂欢理论中，不拘形式的狂欢语言是制造狂欢气氛和感受的关键，节目中“做自己的甲方”、“谁还不是个猩猩”等一系列金句在网络上的爆火，使得节目本身成为语言狂欢的舞台。另一方面，网络传播便利了各种形式的视觉狂欢，为极具特色的节目片段和表情包的广泛传播提供了条件，使得视觉狂欢在网络狂欢盛宴中发挥着重要的作用。

　　不同于其他通过改编网络段子博观众一笑的脱口秀节目，《脱口秀大会》更注重选题的现实性和内容的原创性，多探讨一些贴近普通青年生活的话题，表演嘉宾的吐槽段子能很好的契合年轻人的生活体验。比如引发热议的第四期话题“做生活的甲方”，表演嘉宾用动物园的意向来表现现实社会现象，看似荒谬却是以自嘲的方式反映了当下的城市青年群像，迎合了每一个在城市奔波的年轻人的情绪，使每一个年轻人都感同身受。这种贴近生活的话题直击现实生活的痛点，同时也足以打动观众，引发观众的共鸣与热议。

　　考点预测：“脱口秀节目”名词解释；从传播学角度解析，《脱口秀大会2》仍旧能引发观众热议的原因；谈一谈你对“脱口秀”节目的了解，以及《脱口秀大会》的成功可以为我国脱口秀类节目提供哪些可供借鉴的方法。

　　事件盘点：开学之际，wuli凡凡真是让粉丝们操碎了，随着多个视频的曝光，粉丝们白天送祝福，晚上又为凡凡鸣不平，作为吃瓜的老学姐，昨天就给你们盘好了知识点。详戳链接：

　　事件盘点：8月31日凌晨，换脸小视频ZAO突然蹿红,上午9点，#ZaoAI换脸#线位，ios商店内的App下载量也超越爱奇艺、腾讯视频两大国民级应用，攀升至娱乐类第二位。随后，有网友发现ZAO默认的用户协议存在侵犯用户隐私的条款，AI换脸App陷入风暴中心。31日晚，ZAO修改了其用户协议内容，增加了“删除”功能。

　　据App Store更新记录显示，ZAO应用在三个月前就已经上架了第一版，目前的版本应该是第三次更新后的版本。ZAO作为功能单一的应用软件，能够在社交网络爆火，除了操作技术平民化、视频生成便捷化，还融入了社交、追星等元素。用户通过上传自己的照片，利用AI换脸的功能，将经典短视频中的演员换成自己的脸，然后分享朋友圈，号称“可以和自己的偶像同框”。

　　通过跟明星换脸，可以满足我们向他人展现自我的需求；通过换脸后跟偶像搭戏，可以建立自己与偶像的联系，满足了自己的情感需求；整个换脸小视频的生成过程，满足了我们自身的娱乐需求；通过发朋友圈，跟朋友一起表演，满足了我们的社交需求，最后顺带借电影的场景、道具和妆发沉溺于自己盛世美颜的需求。操作简单的AI换脸App满足了公众多样化的自身需求，撩拨着大家的兴奋感和传播欲望。

　　在换脸小视频“ZAO”的用户协议中规定，用户上传的照片不可撤销，ZAO默认自己及其关联公司，拥有了对用户肖像权可转授权和可再许可的权利，这意味着在使用ZAO的同时，我们已经将自己的照片、手机号等各种信息提供给了数据公司。我们身处数字化时代，大数据技术把书中的场景变味了现实，大数据公司可以将用户的个人隐私进行深度挖掘和提取，直接分析用户的个人喜好和需求，再向其精纯推送信息，有时甚至会利用用户个人信息进行违法操作。在大数据的隐形摄像头下，我们的个人信息和生活特征暴露无遗，我们逐渐成为了福柯口中生活在“圆形监狱”的人。

　　“被遗忘权”这一权利名称源于欧盟法中的相关规定，又可称为“删除权”或者“数字遗忘权”，指数据主体可以在数据控制者没有合法理由掌握信息的情况下，要求其永久删除该主体的个人数据的权利。在使用“ZAO”的过程中，我们丧失了对于自己已上传照片的删除权利，照片等个人信息可能会带来一系列网络安全问题。

　　数字化时代，各种信息除了以文字的形式呈现在我们的眼前，还以数据的形式存在于互联网中，等待着人们的多次检索，我们会在网络上搜到曾经上传到某网站的照片，而广告公司会通过网络获知你的个人信息。数据的不可遗忘增加了我们的社会可见度，使得我们更容易被找到，也更容易被公众审视，因而进一步引发了人们对于网络空间“被遗忘权”的追求。

　　事件盘点：7月26日，《卫报》报道，苹果公司将部分用户与Siri的对话录音发送给苹果公司全球范围内的承包商，用于分析Siri的反应及服务。苹果公司此前并未在隐私政策中告知用户这一操作。苹果公司回应：终止人工语音分析业务，将删除用户与Siri的所有对话录音。

　　考点预测：“被遗忘权”名词解释；大数据背景下个人隐私保护方面面临哪些挑战；谈谈你对“网络隐私权”的理解，如何平衡好信息共享与隐私保护的关系；如何理解克莱·舍基所说的互联网时代，“我们所显露出来的关于自身的信息，极大地增加了我们的社会可见度”。

　　解锁更多热点分析视角，快快报名觅游专题热点论述班=专题班+热点班+答题班+模拟班，一站式解决从基础到作答的所有问题。