王思聪被法院“连环限高”别只顾着看八卦

　　平日在网上异常高调的王思聪，这两天清空了微博，但仍连上热搜，原因是他被京沪两地3家法院“连环限高”。

　　此前上海嘉定区法院向王思聪发出限制消费令，曾引起网友一波关注，20日媒体发现嘉定法院对王思聪取消了限制消费，网友纷纷猜测王思聪已“安全落地”。可没过一天，剧情不光反转，而且直接掀起高潮：中国执行信息公开网上接连公布4条针对王思聪的新“限高令”——一个来自北京二中院，另外三个来自上海静安区法院。

　　22日，北京二中院通报，因为王思聪未按执行通知书要求履行还款义务，法院不仅对王思聪下达了“限高令”，还已经查封了他名下的房产、车辆及银行存款。

　　这件事之所以引起网友关注，和王思聪是个“名人”有很大关系，他年纪轻轻就被打上了很多“标签”——拿5个亿练手的“富二代”、带领电竞队获得世界冠军的“传奇”、经常向娱乐圈开炮的“校长”、率真刺儿头的“网红”……作为一个公众人物，王思聪“限高”自然而然被放到了舆论的高光之下讨论。

　　但客观地说，即便光环缠身，王思聪也只不过是投身商场“创业青年”中的一员。商场波谲云诡，在商业经营中产生纠纷，在诉讼中被判败诉，并不是什么“罕见”的事情。相比于对名人的猎奇、八卦，法院的这一波“常规操作”，可能是更有意义的看点。

　　俗话说种瓜得瓜种豆得豆，不履行义务当然就要承担相应的惩罚。法院下达的限制消费令，就是在执行环节中一项非常常见惩戒措施，不按时履行义务的人都有可能收到“限高令”。被限制消费的人，不能乘坐高铁飞机，不能入住星级酒店，不能购车租楼，不能买房装修……凡非生活、工作必须的消费行为都依法受到限制。

　　如果是恶意逃避执行，有能力还钱却拒绝还钱，在“限高令”之上，还有更加严厉的失信被执行人名单，也就是人们常说的“老赖黑名单”。列入这个名单的人，除了消费受限之外，还有更多严厉的信用惩戒，比如，不能办信用卡，不能融资贷款，不能出任公司高管、不能出境等等。

　　根据最高人民法院发布的数字，在2018年，全国有1014.8万人次被限制购买机票，391.2万人次被限制乘坐动车和高铁。随着今年执行案件数量稳步提升，惩戒力度进一步加强，这个数字很可能会比去年更大。

　　无论是“限高令”还是“黑名单”，目的都是一致的，就是为了破解“执行难”。获得胜诉的判决，却迟迟实现不了应有的权益，不管在谁看来，都是严重的不公平。对不履行法律义务的执行人处以从“限高”到拘留、坐牢的惩罚，打通的是通往公平正义的“最后一公里”——维护的不仅是申请人的利益，还有司法的权威；保障的不仅是健康的经济秩序，更是整个社会的诚信。

　　王思聪被“限高”让我们再次看到诚信的重要意义。人无信不立，业无信不兴，国无信则衰，惩戒各类违法失信行为，无疑是构建社会诚信体系的重要一环。一个充满诚信的社会环境，人际交往温润清澈，社会治理简单高效，同时诚信体系的建设也将为面向未来的互联网经济、共享经济插上腾飞的双翅，让我们每个人享受到诚信带来的红利。正如学者所说，“信任是一个复杂社会的简化机制”，社会诚信体系的建立，也代表着更高的治理能力和治理水平。

　　从2014年以来，“信用体系建设”连续五年出现在《政府工作报告》中，建立覆盖全社会的征信系统、建立惩治违法失信机制、建立褒奖守法诚信机制是其重要的内容。走入大数据时代，信用信息不再口耳相传，让一个个散落各处的信用数据联通起来，才能让守信成为所有人立足的必选项，成为企业必须珍视的生产要素，成为经济发展的强大支撑。

　　目前王思聪的“普思投资”先后发表声明、作出解释，表示正在“通过法律渠道表达对债务纠纷的不同观点，并不是对已判决的1.5亿不执行”，“该担的责任一定承担，而且有能力自己解决问题”。解释表达出了诚意，但也要清楚一个法律常识，即便是在法律程序内“表达不同观点”，也并不影响案件的执行。

　　每一次广受关注的司法案件，都是一次全民法治公开课。我们看到社会的法律意识水涨船高，同时也希望看到涉案的公众人物，守好底线，成为诚信守法表率，唯有如此才不负“网红”“大V”之名。