《天赐的声音》评委也点评了《歌手》！言辞犀利谁能幸免？

《天赐的声音》你看到了吗？与王力宏、苏有朋、胡彦斌和张韶涵相比，音乐评论家丁泰生似乎受到了更多的关注。没有赞美，只有说出你认为的真相。除了尖锐的言辞之外，收到的反馈也是褒贬不一。

仍有“哭泣的萨顶顶”的空间。那边的丁老师又开始对《歌手▪当打之年》这个音乐综艺节目评头论足了，第三期、第四期也是评头论足。

总的来说，在丁老师的评论下，歌手阵容基本上被“摧毁”了。丁老师更喜欢米希亚在第三节的《向着明天》和在第四节的《我还年轻，我还年轻》，而这两个都在本期无一例外地获得了冠军，那么他们能间接地证明丁泰生的音乐品味吗？

我想关注他们中的两个人，老范和隔壁的华晨雨，一个尴尬和一个意外。

丁对老范的邻家歌手之旅表示极度不满，认为这是个“玩笑”。他认为核心矛盾在于力量和流动之间的完全不平等。我能感觉到丁老师对老球迷的不满。评论的内容与音乐本身无关。相反，他对交通、基层和其他行业中常用的标签做了简单的评价，只对专业使用了“劣质”这个词，这个词足够强硬和尖锐。

就我个人而言，从他的演唱技巧来看，隔壁的老樊没有明显的优势，但这并不意味着他的作品没有市场。民谣歌手在《歌手》舞台上一直处于劣势。光是讲故事就很难在几分钟内进入观众。毛不容易成为一个好榜样。这需要歌手、观众和节目组一起思考。

本赛季最受欢迎的冠军候选人，华晨雨，还没有得到丁泰生的确认。第三阶段的直言不讳的作品是极其不成功的，因为没有好的作词人来协助，所以歌词会显得空洞和拼凑。丁磊说，华晨雨《荒野魂斗罗》的第四阶段是“神经质的表现”，让人感觉很累。

我想知道华晨雨的粉丝们听到这样的评论会有什么感受？制作音乐本来就很情绪化，每个人都会有不同的感受。专业人士可以倾听外界的声音，但第一个要求是让公众能够舒服地聆听。

丁太生作为资深音乐评论家，当然了解行业的现象和规律，但他仍然忠于自己的真实感受，尽可能输出专业、客观的评论，非常值得尊重。

说实话最直接的风险是很容易“得罪人”，尤其是面对流行歌手，很容易得罪一群粉丝。不是每个人都愿意做这种吃力不讨好的工作。

我之前看到一些网友说，既然丁泰生如此“愤怒”，为什么浙江台湾没有改变？我觉得这个问题太奇怪了。这个节目只需要不同的声音。当发生碰撞时，不是只有评级吗？此外，丁太生在他的行业中绝对胜任。如果他有所改变，难道张这个同时也是音乐评论家的大人物不应该改变得更多吗？