何超一谴责吴石僊拍摄《赌王传》 否认吴彦祖是年轻的赌王

赌王何鸿燊之死，令社会各界为之惋惜。他传奇的一生就像一个精彩的系列，这让人们认为为《赌王》制作一部传记电影是完全可能的。这确实引发了一些讨论。

导演吴石僊在5月27日向赌王致敬，透露他的初中教育在澳门完成，埃塔访问吴彦祖并说，“让我们有一天拍一部赌王电影”。

吴彦祖英俊的脸庞的确有点像一个年轻的赌徒，但是人们在死后就有写传记的想法难道不合适吗？

听到这个消息后，赌王的女儿何朝一强烈谴责了这种不道德和粗鲁的行为，希望对方多想想死者的家人。这种行为无异于在伤口上撒盐。

处于风暴最前线的吴石僊受到了许多人的谴责。毕竟，它被怀疑在全世界大肆宣传。

5月31日，吴石僊对其言论的回应被不负责任的香港媒体断章取义，称其为一部正在准备中的电影。

他在澄清的同时，也希望香港传媒实事求是，不要对有关方面造成二次伤害。

吴石僊和媒体都对这一误解负有责任。香港媒体倾听风雨，甚至火上浇油。他们害怕混乱。为了吸引注意力，他们没有考虑到赌王家庭的感受。

吴石僊声音的出发点是表达敬意，但其含义显然是指射击。如果本意不是射击，那是一个玩笑，是对死者的不尊重。特别是，这个小小的露齿而笑的表情没有被恰当地使用。

从这件事我们可以看出两个问题。一是演讲者的自我克制。作为一个公众人物，吴石僊应该言行一致，每次讲话都要小心谨慎，不要模棱两可。

态度不明朗的后果只会给媒体更多的自由去发挥作用，随之而来的是各方的联合驳斥谣言和断腿。我希望这一课能让他三思而后行。

第二点是传记电影的拍摄，限制了创作者的想象力，而艺术的本质是创造性，因此是一种矛盾的表现形式。

这个地区有《梅兰芳》起纠纷。影片中的主要配角采用了实名制，而历史上的齐如山被改成了“邱如山”。此外，当映射提示完成时，情节被捏造和诽谤，这被整个家庭指责。

制片人说邱是一个虚构的人物和“梅党”的许多人的组合。

光是这样一个配角就能引起争议，更不用说许多作品中主角之间的争议了。吴石僊确实有可以拿出来的作品，但他不太肯定能拿出一本好的传记。

这部重拍电影充其量只是一个自己的目标，在赌王倒下后引起了小小的轰动。

死人没了，活人也是这样，所以没必要花钱去赌王。